Return-Path: Delivered-To: thome@votadvogados.com.br Received: from ns3153306.ip-51-91-51.eu by ns3153306.ip-51-91-51.eu with LMTP id CLuEMB7dimjxHioAC7bM3w (envelope-from ) for ; Thu, 31 Jul 2025 03:03:58 +0000 Return-path: Envelope-to: thome@votadvogados.com.br Delivery-date: Thu, 31 Jul 2025 03:03:58 +0000 Received: from smtp.tjsp.jus.br ([201.55.22.50]:42855) by ns3153306.ip-51-91-51.eu with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.96.2) (envelope-from ) id 1uhJaG-00Bain-2f for thome@votadvogados.com.br; Thu, 31 Jul 2025 03:03:58 +0000 Received: from HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) by correio.tjsp.jus.br (10.99.242.227) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.57; Thu, 31 Jul 2025 00:03:00 -0300 Received: from HLMLPRDESAJ-195 (10.191.133.36) by HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.57; Thu, 31 Jul 2025 00:02:56 -0300 Date: Thu, 31 Jul 2025 00:02:17 -0300 From: e-SAJ To: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME CC: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME Message-ID: <1525525438.1319.1753930937356.JavaMail.root@HLMLPRDESAJ-195> Subject: Portal e-Saj - Andamento Processual MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_Part_1316_1685406073.1753930937261" X-ClientProxiedBy: HLMVEX-MBOX-07.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.65) To HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) X-Spam-Status: No, score=-1.9 X-Spam-Score: -18 X-Spam-Bar: - X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "ns3153306.ip-51-91-51.eu", has NOT identified this incoming email as spam. The original message has been attached to this so you can view it or label similar future email. If you have any questions, see root\@localhost for details. Content preview: Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH está disponibilizando novas informações, as quais são listadas abaixo: Processo: 1028314-69.2019.8.26.0002 Classe: Execução de Título Extrajudicia [...] Content analysis details: (-1.9 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- -1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_CERTIFIED_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in sa-trusted.bondedsender.org] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_RPBL_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in bl.score.senderscore.com] -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message 0.0 KAM_DMARC_STATUS Test Rule for DKIM or SPF Failure with Strict Alignment X-Spam-Flag: NO ------=_Part_1316_1685406073.1753930937261 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_Part_1317_705803514.1753930937261" ------=_Part_1317_705803514.1753930937261 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Part_1318_1464269109.1753930937261" ------=_Part_1318_1464269109.1753930937261 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo: Processo: 1028314-69.2019.8.26.0002 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A Executado - Centrale Com=C3=A9rcio de Alimentos Ltda Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO) Jo=C3=A3o Martins Costa Neto (OAB n=C2=BA 203918/SP) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Rosangela Cavalcante Marques Santos (OAB n=C2=BA 501534/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 10:15 Remetido ao DJE Vistos. Fls. 563/564 e 569/570. Defiro a realiza=C3=A7=C3=A3o de dilig=C3= =AAncias junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens p= ass=C3=ADveis de penhora. Sem dar ci=C3=AAncia =C3=A0 parte contr=C3=A1ria,= providencie a Serventia, via SisbaJud, a indisponibilidade de ativos finan= ceiros, por 30 (trinta) dias, existentes em nome do(s) executado(s) at=C3= =A9 o valor indicado na execu=C3=A7=C3=A3o. Com a arquitetura de sistema ma= is moderna do Sistema, =C3=A9 poss=C3=ADvel a reitera=C3=A7=C3=A3o autom=C3= =A1tica de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da em= iss=C3=A3o da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado pode regist= rar a quantidade de vezes que a mesma ordem ter=C3=A1 que ser reiterada no = SISBAJUD at=C3=A9 o bloqueio do valor necess=C3=A1rio para o seu total cump= rimento. Esse novo procedimento elimina a necessidade de emiss=C3=A3o suces= siva de novas ordens da penhora eletr=C3=B4nica relativa a uma mesma decis= =C3=A3o Frut=C3=ADfera ou parcialmente frut=C3=ADfera a dilig=C3=AAncia, na= s 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, dever=C3=A1 ocorrer a libera=C3= =A7=C3=A3o de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar preju= =C3=ADzos para ambas as partes, tamb=C3=A9m a transfer=C3=AAncia para a con= ta judicial, dando-se ci=C3=AAncia =C3=A0s partes do resultado. N=C3=A3o ob= stante o CPC estabelecer que a transfer=C3=AAncia dos valores para conta ju= dicial, deve ser dar apenas ap=C3=B3s a intima=C3=A7=C3=A3o e contradit=C3= =B3rio, =C3=A9 importante observar que a interpreta=C3=A7=C3=A3o literal do= dispositivo, no sentido de que os valores n=C3=A3o poderiam ser transferid= os, acabaria por prejudicar tanto o exequente quanto o pr=C3=B3prio executa= do, j=C3=A1 que, durante o per=C3=ADodo de bloqueio os valores permaneceria= m congelados, o que n=C3=A3o ocorre quando transferidos para conta judicial= . Dessa forma, perfeitamente justific=C3=A1vel que a transfer=C3=AAncia se = d=C3=AA de imediato, em conjunto com a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual exce= dente. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogad= o, ou, na aus=C3=AAncia, pessoalmente, por via eletr=C3=B4nica ou carta dir= ecionada ao endere=C3=A7o de cita=C3=A7=C3=A3o ou =C3=BAltimo endere=C3=A7o= cadastrado nos autos, para eventual impugna=C3=A7=C3=A3o, no prazo de 5 (c= inco) dias. Infrut=C3=ADfera a ordem, ou encontrados apenas valores irris= =C3=B3rios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do = sistema ou ainda efetuado o bloqueio em ativo escriturado ou por institui= =C3=A7=C3=A3o sem comando para venda, dever=C3=A3o ser, desde logo, liberad= os e, ato cont=C3=ADnuo, intime-se o exequente, por meio de ato ordinat=C3= =B3rio, para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (d= ez) dias. Em caso de d=C3=BAvida quanto =C3=A0s contas e valores a serem li= beradas, e/ou, havendo impugna=C3=A7=C3=A3o, na forma do art. 854, =C2=A73= =C2=BA, do C=C3=B3digo de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urg= =C3=AAncia para ulteriores delibera=C3=A7=C3=B5es. Em caso de in=C3=A9rcia = por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. 30/07/2025 10:21 Documento Juntado 30/07/2025 10:28 Ato Ordinat=C3=B3rio - Intima=C3=A7=C3=A3o - DJE Peti=C3=A7=C3=A3o, documentos e decis=C3=A3o liberados nesta data em raz=C3= =A3o da retirada do sigilo. Ci=C3=AAncia =C3=A0s partes sobre o(s) resultad= o (s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s) para localiza=C3=A7=C3=A3o de bens pass= =C3=ADveis =C3=A0 penhora/arresto, manifestando-se em termos de prosseguime= nto do feito, sob pena de arquivamento/extin=C3=A7=C3=A3o. 30/07/2025 10:32 Remetido ao DJE Rela=C3=A7=C3=A3o: 1011/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 563/564 e 569/570. D= efiro a realiza=C3=A7=C3=A3o de dilig=C3=AAncias junto ao sistema informati= zado visando encontrar valores ou bens pass=C3=ADveis de penhora. Sem dar c= i=C3=AAncia =C3=A0 parte contr=C3=A1ria, providencie a Serventia, via Sisba= Jud, a indisponibilidade de ativos financeiros, por 30 (trinta) dias, exist= entes em nome do(s) executado(s) at=C3=A9 o valor indicado na execu=C3=A7= =C3=A3o. Com a arquitetura de sistema mais moderna do Sistema, =C3=A9 poss= =C3=ADvel a reitera=C3=A7=C3=A3o autom=C3=A1tica de ordens de bloqueio (con= hecida como teimosinha), e a partir da emiss=C3=A3o da ordem de penhora on-= line de valores, o magistrado pode registrar a quantidade de vezes que a me= sma ordem ter=C3=A1 que ser reiterada no SISBAJUD at=C3=A9 o bloqueio do va= lor necess=C3=A1rio para o seu total cumprimento. Esse novo procedimento el= imina a necessidade de emiss=C3=A3o sucessiva de novas ordens da penhora el= etr=C3=B4nica relativa a uma mesma decis=C3=A3o Frut=C3=ADfera ou parcialme= nte frut=C3=ADfera a dilig=C3=AAncia, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequ= entes, dever=C3=A1 ocorrer a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual indisponibilid= ade excessiva e, visando evitar preju=C3=ADzos para ambas as partes, tamb= =C3=A9m a transfer=C3=AAncia para a conta judicial, dando-se ci=C3=AAncia = =C3=A0s partes do resultado. N=C3=A3o obstante o CPC estabelecer que a tran= sfer=C3=AAncia dos valores para conta judicial, deve ser dar apenas ap=C3= =B3s a intima=C3=A7=C3=A3o e contradit=C3=B3rio, =C3=A9 importante observar= que a interpreta=C3=A7=C3=A3o literal do dispositivo, no sentido de que os= valores n=C3=A3o poderiam ser transferidos, acabaria por prejudicar tanto = o exequente quanto o pr=C3=B3prio executado, j=C3=A1 que, durante o per=C3= =ADodo de bloqueio os valores permaneceriam congelados, o que n=C3=A3o ocor= re quando transferidos para conta judicial. Dessa forma, perfeitamente just= ific=C3=A1vel que a transfer=C3=AAncia se d=C3=AA de imediato, em conjunto = com a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual excedente. Em seguida, intime(m)-se o= (s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na aus=C3=AAncia, pessoalm= ente, por via eletr=C3=B4nica ou carta direcionada ao endere=C3=A7o de cita= =C3=A7=C3=A3o ou =C3=BAltimo endere=C3=A7o cadastrado nos autos, para event= ual impugna=C3=A7=C3=A3o, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrut=C3=ADfera a or= dem, ou encontrados apenas valores irris=C3=B3rios, insuficientes para sequ= er satisfazer os custos operacionais do sistema ou ainda efetuado o bloquei= o em ativo escriturado ou por institui=C3=A7=C3=A3o sem comando para venda,= dever=C3=A3o ser, desde logo, liberados e, ato cont=C3=ADnuo, intime-se o = exequente, por meio de ato ordinat=C3=B3rio, para que se manifeste em termo= s de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de d=C3=BAvida quant= o =C3=A0s contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugna=C3=A7= =C3=A3o, na forma do art. 854, =C2=A73=C2=BA, do C=C3=B3digo de Processo Ci= vil, tornem os autos conclusos com urg=C3=AAncia para ulteriores delibera= =C3=A7=C3=B5es. Em caso de in=C3=A9rcia por prazo superior a 30 dias, arqui= vem-se os autos. Int. Advogados(s): Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 28632/= GO), Glauco Vinicius Souza Thome (OAB 28456/GO), Rosangela Cavalcante Marqu= es Santos (OAB 501534/SP) 30/07/2025 10:32 Remetido ao DJE Rela=C3=A7=C3=A3o: 1011/2025 Teor do ato: Peti=C3=A7=C3=A3o, documentos e d= ecis=C3=A3o liberados nesta data em raz=C3=A3o da retirada do sigilo. Ci=C3= =AAncia =C3=A0s partes sobre o(s) resultado (s) da(s) pesquisa(s) efetuada(= s) para localiza=C3=A7=C3=A3o de bens pass=C3=ADveis =C3=A0 penhora/arresto= , manifestando-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquiva= mento/extin=C3=A7=C3=A3o. Advogados(s): Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 28= 632/GO), Glauco Vinicius Souza Thome (OAB 28456/GO), Rosangela Cavalcante M= arques Santos (OAB 501534/SP) Processo: 1028869-86.2019.8.26.0002 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Topazio S/A Executado - La Castanheira Refei=C3=A7=C3=B5es Caseiras Ltda - Me Advogados: Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n= =C2=BA 999999/DP) Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n=C2=BA 99= 999D/SP) Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 09:01 Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida Rela=C3=A7=C3=A3o: 0900/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 31/07/2025 Processo: 1001088-53.2022.8.26.0077 Classe: Recupera=C3=A7=C3=A3o Judicial Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda Requerido - O Ju=C3=ADzo Advogados: Aecio Limieri de Lima (OAB n=C2=BA 132171/SP) Amauri C=C3=A9sar Bini J=C3=BAnior (OAB n=C2=BA 325235/SP) Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB n=C2=BA 355653/SP) ANELISE AMBIEL DAGOSTIN (OAB n=C2=BA 81219/PR) Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA 303042/S= P) Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB n=C2=BA 71377/SP) Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP) F=C3=A1bio Gindler de Oliveira (OAB n=C2=BA 173757/SP) Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP) Felipe Grat=C3=A3o Barbosa (OAB n=C2=BA 382738/SP) Giza Helena Coelho (OAB n=C2=BA 166349/SP) GLAUCO VIN=C3=8DCIUS SOUZA THOME (OAB n=C2=BA 27261/DF) Guilherme Del Bianco de Oliveira (OAB n=C2=BA 257240/SP) GUSTAVO CILI=C3=83O DE ALMEIDA (OAB n=C2=BA 91068/PR) Harrisson Fernandes dos Santos (OAB n=C2=BA 521800/SP) HUGO LEONARDO LIPPI AREAS (OAB n=C2=BA 74376/PR) Ivo Pereira (OAB n=C2=BA 143801/SP) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632GO/) JO=C3=83O PABLO ALVES VIANA (OAB n=C2=BA 35981/DF) Jorge Donizeti Sanchez (OAB n=C2=BA 73055/SP) Jos=C3=A9 Miguel Garcia Medina (OAB n=C2=BA 21731/PR) Luciana Outeiro Pinto Alzani (OAB n=C2=BA 190704/SP) Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB n=C2=BA 23134/SP) Rafael de Oliveira Guimar=C3=A3es (OAB n=C2=BA 35979/PR) Richard Adriane Alves (OAB n=C2=BA 167130/SP) Samuel Henrique Castanheira (OAB n=C2=BA 264825/SP) Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 07:09 Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada N=C2=BA Protocolo: WBIR.25.70083245-3 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Manifesta= =C3=A7=C3=A3o do Perito Data: 29/07/2025 19:00 Incidente Processual: Impugna=C3=A7=C3=A3o de Cr=C3=A9dito (0004328-67.20= 22.8.26.0077) Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda Requerido - Petrobras Distribuidora S/A Advogados: Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA = 303042/SP) Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP) Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP) Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 08:26 Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se a determina=C3=A7=C3=A3o de fls. 734. Intimem-se. 30/07/2025 09:03 Remetido ao DJE Rela=C3=A7=C3=A3o: 0966/2025 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a determina=C3= =A7=C3=A3o de fls. 734. Intimem-se. Advogados(s): Tatiana Carmona Faria (OA= B 199991/SP), Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Antonia Viviana Santos= de Oliveira Cavalcante (OAB 303042/SP), Felipe Fidelis Costa de Barcellos = (OAB 382481/SP) Processo: 1011681-30.2018.8.26.0127 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S.A. Executado - Eriberto Guimaraes Filho Mercearia (M.E.) Advogados: Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n= =C2=BA 99999D/SP) Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF) R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP) Viana, Oceano e Thom=C3=A9 Advogados (OAB n=C2=BA 2641/DF) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 11:33 Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada N=C2=BA Protocolo: WCIV.25.70100282-9 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Peti=C3=A7= =C3=A3o de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 30/07/2025 11:20 30/07/2025 16:29 Conclusos para Despacho 30/07/2025 16:29 Conclusos para Decis=C3=A3o Processo: 1029750-32.2019.8.26.0562 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A Executado - Ahmed K. S. Hassan Restaurante - Me Advogados: Antonio Carlos de Angelo Filho (OAB n=C2=BA 234183/SP) Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF) Marcos Antonio Bento Gon=C3=A7alves (OAB n=C2=BA 372213/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 30/07/2025 09:51 Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada N=C2=BA Protocolo: WSTS.25.70323647-9 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Peti=C3=A7= =C3=A3o de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 30/07/2025 09:44 30/07/2025 11:08 Ato Ordinat=C3=B3rio - Intima=C3=A7=C3=A3o - DJE Tratando-se de 02 (dois) executados, nos termos do artigo 9=C2=BA do Provim= ento n=C2=BA 2684/2023, complemente o exequente o recolhimento das custas p= ara a realiza=C3=A7=C3=A3o da pesquisa requerida junto ao sistema CRC-jud, = lembrando que as custas devem ser recolhidas no valor de 01 (uma) UFESP, ou= seja, de R$ 37,02 (trinta e sete reais e dois centavos) por pesquisa para = cada CPF ou CNPJ, ou se o caso, indique em nome de qual executado pretende = a pesquisa. Prazo: 10 (dez) dias. 30/07/2025 11:13 Remetido ao DJE Rela=C3=A7=C3=A3o: 0878/2025 Teor do ato: Tratando-se de 02 (dois) executad= os, nos termos do artigo 9=C2=BA do Provimento n=C2=BA 2684/2023, complemen= te o exequente o recolhimento das custas para a realiza=C3=A7=C3=A3o da pes= quisa requerida junto ao sistema CRC-jud, lembrando que as custas devem ser= recolhidas no valor de 01 (uma) UFESP, ou seja, de R$ 37,02 (trinta e sete= reais e dois centavos) por pesquisa para cada CPF ou CNPJ, ou se o caso, i= ndique em nome de qual executado pretende a pesquisa. Prazo: 10 (dez) dias.= Advogados(s): Antonio Carlos de Angelo Filho (OAB 234183/SP), Marcos Anton= io Bento Gon=C3=A7alves (OAB 372213/SP), Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3= =A9 (OAB 27261/DF), Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 35981/DF), Jo=C3=A3o P= ablo Alves Viana (OAB 28632/GO) ________________________________ AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paul= o (TJSP), s=C3=A3o proibidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es. Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP. ------=_Part_1318_1464269109.1753930937261 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME,

O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo:

Processo: 1028314-69.2019.8.26.0002
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A
Executado - Centrale Com=C3=A9rcio de Alimentos Ltda
Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO)
Jo=C3=A3o Martins Costa Neto (OAB n=C2=BA 203918/SP)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Rosangela Cavalcante Marques Santos (OAB n=C2=BA 501534/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 10:15   Remetido ao DJE  
Vistos. Fls. 563/564 e 569/570. Defiro a realiza=C3=A7=C3=A3o de dilig=C3= =AAncias junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens p= ass=C3=ADveis de penhora. Sem dar ci=C3=AAncia =C3=A0 parte contr=C3=A1ria,= providencie a Serventia, via SisbaJud, a indisponibilidade de ativos financeiros, por 30 (trinta) dias, existentes em nome do(s) executado(s) a= t=C3=A9 o valor indicado na execu=C3=A7=C3=A3o. Com a arquitetura de sistem= a mais moderna do Sistema, =C3=A9 poss=C3=ADvel a reitera=C3=A7=C3=A3o auto= m=C3=A1tica de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da emiss=C3=A3o da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado pode = registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem ter=C3=A1 que ser reitera= da no SISBAJUD at=C3=A9 o bloqueio do valor necess=C3=A1rio para o seu tota= l cumprimento. Esse novo procedimento elimina a necessidade de emiss=C3=A3o sucessiva de novas ordens da penhora eletr=C3=B4nica relat= iva a uma mesma decis=C3=A3o Frut=C3=ADfera ou parcialmente frut=C3=ADfera = a dilig=C3=AAncia, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, dever=C3=A1 = ocorrer a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual indisponibilidade excessiva e, vi= sando evitar preju=C3=ADzos para ambas as partes, tamb=C3=A9m a transfer=C3=AAnc= ia para a conta judicial, dando-se ci=C3=AAncia =C3=A0s partes do resultado= . N=C3=A3o obstante o CPC estabelecer que a transfer=C3=AAncia dos valores = para conta judicial, deve ser dar apenas ap=C3=B3s a intima=C3=A7=C3=A3o e = contradit=C3=B3rio, =C3=A9 importante observar que a interpreta=C3=A7=C3=A3o literal do dispos= itivo, no sentido de que os valores n=C3=A3o poderiam ser transferidos, aca= baria por prejudicar tanto o exequente quanto o pr=C3=B3prio executado, j= =C3=A1 que, durante o per=C3=ADodo de bloqueio os valores permaneceriam congelados, o que n=C3=A3o ocorre quando transferidos para conta judicial.= Dessa forma, perfeitamente justific=C3=A1vel que a transfer=C3=AAncia se d= =C3=AA de imediato, em conjunto com a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual exced= ente. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na aus=C3=AAncia, pessoalmente, por via eletr=C3=B4nica = ou carta direcionada ao endere=C3=A7o de cita=C3=A7=C3=A3o ou =C3=BAltimo e= ndere=C3=A7o cadastrado nos autos, para eventual impugna=C3=A7=C3=A3o, no p= razo de 5 (cinco) dias. Infrut=C3=ADfera a ordem, ou encontrados apenas val= ores irris=C3=B3rios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema ou = ainda efetuado o bloqueio em ativo escriturado ou por institui=C3=A7=C3=A3o= sem comando para venda, dever=C3=A3o ser, desde logo, liberados e, ato con= t=C3=ADnuo, intime-se o exequente, por meio de ato ordinat=C3=B3rio, para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dia= s. Em caso de d=C3=BAvida quanto =C3=A0s contas e valores a serem liberadas= , e/ou, havendo impugna=C3=A7=C3=A3o, na forma do art. 854, =C2=A73=C2=BA, = do C=C3=B3digo de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urg=C3=AAnc= ia para ulteriores delibera=C3=A7=C3=B5es. Em caso de in=C3=A9rcia por prazo = superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.  
 
30/07/2025 10:21   Documento Juntado  
 
30/07/2025 10:28   Ato Ordinat=C3=B3rio - Intima=C3=A7=C3=A3o - DJE   =
Peti=C3=A7=C3=A3o, documentos e decis=C3=A3o liberados nesta data em raz=C3= =A3o da retirada do sigilo. Ci=C3=AAncia =C3=A0s partes sobre o(s) resultad= o (s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s) para localiza=C3=A7=C3=A3o de bens pass= =C3=ADveis =C3=A0 penhora/arresto, manifestando-se em termos de prosseguime= nto do feito, sob pena de arquivamento/extin=C3=A7=C3=A3o.  
 
30/07/2025 10:32   Remetido ao DJE  
Rela=C3=A7=C3=A3o: 1011/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 563/564 e 569/570. D= efiro a realiza=C3=A7=C3=A3o de dilig=C3=AAncias junto ao sistema informati= zado visando encontrar valores ou bens pass=C3=ADveis de penhora. Sem dar c= i=C3=AAncia =C3=A0 parte contr=C3=A1ria, providencie a Serventia, via Sisba= Jud, a indisponibilidade de ativos financeiros, por 30 (trinta) dias, existente= s em nome do(s) executado(s) at=C3=A9 o valor indicado na execu=C3=A7=C3=A3= o. Com a arquitetura de sistema mais moderna do Sistema, =C3=A9 poss=C3=ADv= el a reitera=C3=A7=C3=A3o autom=C3=A1tica de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da emiss=C3=A3o da ordem de penhora on-line d= e valores, o magistrado pode registrar a quantidade de vezes que a mesma or= dem ter=C3=A1 que ser reiterada no SISBAJUD at=C3=A9 o bloqueio do valor ne= cess=C3=A1rio para o seu total cumprimento. Esse novo procedimento elimina a necessidade de emiss=C3=A3o sucessiva de novas orde= ns da penhora eletr=C3=B4nica relativa a uma mesma decis=C3=A3o Frut=C3=ADf= era ou parcialmente frut=C3=ADfera a dilig=C3=AAncia, nas 24 (vinte e quatr= o horas) subsequentes, dever=C3=A1 ocorrer a libera=C3=A7=C3=A3o de eventua= l indisponibilidade excessiva e, visando evitar preju=C3=ADzos para ambas as= partes, tamb=C3=A9m a transfer=C3=AAncia para a conta judicial, dando-se c= i=C3=AAncia =C3=A0s partes do resultado. N=C3=A3o obstante o CPC estabelece= r que a transfer=C3=AAncia dos valores para conta judicial, deve ser dar apenas ap=C3=B3s a intima=C3=A7=C3=A3o e contradit=C3=B3rio, =C3=A9 im= portante observar que a interpreta=C3=A7=C3=A3o literal do dispositivo, no = sentido de que os valores n=C3=A3o poderiam ser transferidos, acabaria por = prejudicar tanto o exequente quanto o pr=C3=B3prio executado, j=C3=A1 que, = durante o per=C3=ADodo de bloqueio os valores permaneceriam congelados, o que n=C3= =A3o ocorre quando transferidos para conta judicial. Dessa forma, perfeitam= ente justific=C3=A1vel que a transfer=C3=AAncia se d=C3=AA de imediato, em = conjunto com a libera=C3=A7=C3=A3o de eventual excedente. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na aus=C3= =AAncia, pessoalmente, por via eletr=C3=B4nica ou carta direcionada ao ende= re=C3=A7o de cita=C3=A7=C3=A3o ou =C3=BAltimo endere=C3=A7o cadastrado nos = autos, para eventual impugna=C3=A7=C3=A3o, no prazo de 5 (cinco) dias. Infr= ut=C3=ADfera a ordem, ou encontrados apenas valores irris=C3=B3rios, insuficientes para= sequer satisfazer os custos operacionais do sistema ou ainda efetuado o bl= oqueio em ativo escriturado ou por institui=C3=A7=C3=A3o sem comando para v= enda, dever=C3=A3o ser, desde logo, liberados e, ato cont=C3=ADnuo, intime-se o exequente, por meio de ato ordinat=C3=B3rio, pa= ra que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. = Em caso de d=C3=BAvida quanto =C3=A0s contas e valores a serem liberadas, e= /ou, havendo impugna=C3=A7=C3=A3o, na forma do art. 854, =C2=A73=C2=BA, do C=C3=B3digo de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urg=C3=AAn= cia para ulteriores delibera=C3=A7=C3=B5es. Em caso de in=C3=A9rcia por pra= zo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Jo=C3=A3o P= ablo Alves Viana (OAB 28632/GO), Glauco Vinicius Souza Thome (OAB 28456/GO), Rosangela Cavalcante Marques Santos (OAB 501534/SP)  
 
30/07/2025 10:32   Remetido ao DJE  
Rela=C3=A7=C3=A3o: 1011/2025 Teor do ato: Peti=C3=A7=C3=A3o, documentos e d= ecis=C3=A3o liberados nesta data em raz=C3=A3o da retirada do sigilo. Ci=C3= =AAncia =C3=A0s partes sobre o(s) resultado (s) da(s) pesquisa(s) efetuada(= s) para localiza=C3=A7=C3=A3o de bens pass=C3=ADveis =C3=A0 penhora/arresto= , manifestando-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento/extin=C3=A7= =C3=A3o. Advogados(s): Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 28632/GO), Glauco V= inicius Souza Thome (OAB 28456/GO), Rosangela Cavalcante Marques Santos (OA= B 501534/SP)  

Processo: 1028869-86.2019.8.26.0002
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Topazio S/A
Executado - La Castanheira Refei=C3=A7=C3=B5es Caseiras Ltda - Me
Advogados: Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n=C2=BA 999999= /DP)
Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n=C2=BA 99999D= /SP)
Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 09:01   Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida   Rela=C3=A7=C3=A3o: 0900/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 31/07/2025  = ;

Processo: 1001088-53.2022.8.26.0077
Classe: Recupera=C3=A7=C3=A3o Judicial  
Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial  
Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda
Requerido - O Ju=C3=ADzo
Advogados: Aecio Limieri de Lima (OAB n=C2=BA 132171/SP)
Amauri C=C3=A9sar Bini J=C3=BAnior (OAB n=C2=BA 325235/SP)
Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB n=C2=BA 355653/SP)
ANELISE AMBIEL DAGOSTIN (OAB n=C2=BA 81219/PR)
Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA 303042/SP) <= /td>
Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB n=C2=BA 71377/SP)
Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP)
F=C3=A1bio Gindler de Oliveira (OAB n=C2=BA 173757/SP)
Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP)
Felipe Grat=C3=A3o Barbosa (OAB n=C2=BA 382738/SP)
Giza Helena Coelho (OAB n=C2=BA 166349/SP)
GLAUCO VIN=C3=8DCIUS SOUZA THOME (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Guilherme Del Bianco de Oliveira (OAB n=C2=BA 257240/SP)
GUSTAVO CILI=C3=83O DE ALMEIDA (OAB n=C2=BA 91068/PR)
Harrisson Fernandes dos Santos (OAB n=C2=BA 521800/SP)
HUGO LEONARDO LIPPI AREAS (OAB n=C2=BA 74376/PR)
Ivo Pereira (OAB n=C2=BA 143801/SP)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632GO/)
JO=C3=83O PABLO ALVES VIANA (OAB n=C2=BA 35981/DF)
Jorge Donizeti Sanchez (OAB n=C2=BA 73055/SP)
Jos=C3=A9 Miguel Garcia Medina (OAB n=C2=BA 21731/PR)
Luciana Outeiro Pinto Alzani (OAB n=C2=BA 190704/SP)
Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB n=C2=BA 23134/SP)
Rafael de Oliveira Guimar=C3=A3es (OAB n=C2=BA 35979/PR)
Richard Adriane Alves (OAB n=C2=BA 167130/SP)
Samuel Henrique Castanheira (OAB n=C2=BA 264825/SP)
Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 07:09   Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada  
N=C2=BA Protocolo: WBIR.25.70083245-3 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Manifesta= =C3=A7=C3=A3o do Perito Data: 29/07/2025 19:00  

Incidente Processual: Impugna=C3=A7=C3=A3o de= Cr=C3=A9dito   (0004328-67.2022.8.26.0077)
Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial  
Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda
Requerido - Petrobras Distribuidora S/A
Advogados: Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA 303042/SP) <= /td>
Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP)
Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP)
Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 08:26   Proferido Despacho de Mero Expediente  
Vistos. Cumpra-se a determina=C3=A7=C3=A3o de fls. 734. Intimem-se.   =
 
30/07/2025 09:03   Remetido ao DJE  
Rela=C3=A7=C3=A3o: 0966/2025 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a determina=C3= =A7=C3=A3o de fls. 734. Intimem-se. Advogados(s): Tatiana Carmona Faria (OA= B 199991/SP), Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Antonia Viviana Santos= de Oliveira Cavalcante (OAB 303042/SP), Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB 382481/SP)  

Processo: 1011681-30.2018.8.26.0127
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S.A.
Executado - Eriberto Guimaraes Filho Mercearia (M.E.)
Advogados: Defensoria P=C3=BAblica do Estado de S=C3=A3o Paulo (OAB n=C2=BA 99999D= /SP)
Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF)
R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP)
Viana, Oceano e Thom=C3=A9 Advogados (OAB n=C2=BA 2641/DF)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 11:33   Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada  
N=C2=BA Protocolo: WCIV.25.70100282-9 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Peti=C3=A7= =C3=A3o de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 30/07/2025 11:20  
 
30/07/2025 16:29   Conclusos para Despacho  
 
30/07/2025 16:29   Conclusos para Decis=C3=A3o  

Processo: 1029750-32.2019.8.26.0562
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A
Executado - Ahmed K. S. Hassan Restaurante - Me
Advogados: Antonio Carlos de Angelo Filho (OAB n=C2=BA 234183/SP)
Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF)
Marcos Antonio Bento Gon=C3=A7alves (OAB n=C2=BA 372213/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
30/07/2025 09:51   Peti=C3=A7=C3=A3o Juntada  
N=C2=BA Protocolo: WSTS.25.70323647-9 Tipo da Peti=C3=A7=C3=A3o: Peti=C3=A7= =C3=A3o de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 30/07/2025 09:44  
 
30/07/2025 11:08   Ato Ordinat=C3=B3rio - Intima=C3=A7=C3=A3o - DJE   =
Tratando-se de 02 (dois) executados, nos termos do artigo 9=C2=BA do Provim= ento n=C2=BA 2684/2023, complemente o exequente o recolhimento das custas p= ara a realiza=C3=A7=C3=A3o da pesquisa requerida junto ao sistema CRC-jud, = lembrando que as custas devem ser recolhidas no valor de 01 (uma) UFESP, ou seja, de R$ 37,02 (trinta e sete reais e dois centav= os) por pesquisa para cada CPF ou CNPJ, ou se o caso, indique em nome de qu= al executado pretende a pesquisa. Prazo: 10 (dez) dias.  
 
30/07/2025 11:13   Remetido ao DJE  
Rela=C3=A7=C3=A3o: 0878/2025 Teor do ato: Tratando-se de 02 (dois) executad= os, nos termos do artigo 9=C2=BA do Provimento n=C2=BA 2684/2023, complemen= te o exequente o recolhimento das custas para a realiza=C3=A7=C3=A3o da pes= quisa requerida junto ao sistema CRC-jud, lembrando que as custas devem ser recolhidas no valor de 01 (uma) UFESP, ou seja, de R$ 37,02 (tri= nta e sete reais e dois centavos) por pesquisa para cada CPF ou CNPJ, ou se= o caso, indique em nome de qual executado pretende a pesquisa. Prazo: 10 (= dez) dias. Advogados(s): Antonio Carlos de Angelo Filho (OAB 234183/SP), Marcos Antonio Bento Gon=C3=A7alve= s (OAB 372213/SP), Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB 27261/DF), Jo= =C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 35981/DF), Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB = 28632/GO)  



AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paulo (TJSP), s=C3=A3o proi= bidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es.
Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP.
 ------=_Part_1318_1464269109.1753930937261-- ------=_Part_1317_705803514.1753930937261-- ------=_Part_1316_1685406073.1753930937261--