Return-Path: Delivered-To: thome@votadvogados.com.br Received: from ns3153306.ip-51-91-51.eu by ns3153306.ip-51-91-51.eu with LMTP id KInWGPjaUGiapTQAC7bM3w (envelope-from ) for ; Tue, 17 Jun 2025 03:03:20 +0000 Return-path: Envelope-to: thome@votadvogados.com.br Delivery-date: Tue, 17 Jun 2025 03:03:20 +0000 Received: from smtp.tjsp.jus.br ([201.55.22.50]:53114) by ns3153306.ip-51-91-51.eu with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.96.2) (envelope-from ) id 1uRMbW-00ETxo-0Z for thome@votadvogados.com.br; Tue, 17 Jun 2025 03:03:20 +0000 Received: from HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) by correio.tjsp.jus.br (10.99.242.227) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.57; Tue, 17 Jun 2025 00:02:24 -0300 Received: from HLMLPRDESAJ-195 (10.191.133.36) by HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.57; Tue, 17 Jun 2025 00:02:20 -0300 Date: Tue, 17 Jun 2025 00:02:32 -0300 From: e-SAJ To: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME CC: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME Message-ID: <776519149.1399.1750129352731.JavaMail.root@HLMLPRDESAJ-195> Subject: Portal e-Saj - Andamento Processual MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_Part_1396_1295086615.1750129352609" X-ClientProxiedBy: HLMVEX-MBOX-06.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.64) To HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) X-Spam-Status: No, score=-1.9 X-Spam-Score: -18 X-Spam-Bar: - X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "ns3153306.ip-51-91-51.eu", has NOT identified this incoming email as spam. The original message has been attached to this so you can view it or label similar future email. If you have any questions, see root\@localhost for details. Content preview: Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH está disponibilizando novas informações, as quais são listadas abaixo: Processo: 1005862-11.2019.8.26.0020 Classe: Execução de Título Extrajudicia [...] Content analysis details: (-1.9 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- -1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000] 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked. See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block for more information. [URIs: jus.br] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_RPBL_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in bl.score.senderscore.com] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_SAFE_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in sa-trusted.bondedsender.org] -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message 0.0 KAM_DMARC_STATUS Test Rule for DKIM or SPF Failure with Strict Alignment X-Spam-Flag: NO ------=_Part_1396_1295086615.1750129352609 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_Part_1397_1833333002.1750129352609" ------=_Part_1397_1833333002.1750129352609 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Part_1398_657605537.1750129352609" ------=_Part_1398_657605537.1750129352609 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo: Processo: 1005862-11.2019.8.26.0020 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Topazio S/A Executado - Tait Supermercados Eireli - Me. Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 16/06/2025 06:12 Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida Rela=C3=A7=C3=A3o: 0486/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025 Processo: 1001088-53.2022.8.26.0077 Classe: Recupera=C3=A7=C3=A3o Judicial Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda Requerido - O Ju=C3=ADzo Advogados: Aecio Limieri de Lima (OAB n=C2=BA 132171/SP) Amauri C=C3=A9sar Bini J=C3=BAnior (OAB n=C2=BA 325235/SP) Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB n=C2=BA 355653/SP) ANELISE AMBIEL DAGOSTIN (OAB n=C2=BA 81219/PR) Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA 303042/S= P) Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB n=C2=BA 71377/SP) Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP) F=C3=A1bio Gindler de Oliveira (OAB n=C2=BA 173757/SP) Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP) Felipe Grat=C3=A3o Barbosa (OAB n=C2=BA 382738/SP) Giza Helena Coelho (OAB n=C2=BA 166349/SP) GLAUCO VIN=C3=8DCIUS SOUZA THOME (OAB n=C2=BA 27261/DF) Guilherme Del Bianco de Oliveira (OAB n=C2=BA 257240/SP) GUSTAVO CILI=C3=83O DE ALMEIDA (OAB n=C2=BA 91068/PR) Harrisson Fernandes dos Santos (OAB n=C2=BA 521800/SP) HUGO LEONARDO LIPPI AREAS (OAB n=C2=BA 74376/PR) Ivo Pereira (OAB n=C2=BA 143801/SP) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632GO/) JO=C3=83O PABLO ALVES VIANA (OAB n=C2=BA 35981/DF) Jorge Donizeti Sanchez (OAB n=C2=BA 73055/SP) Jos=C3=A9 Miguel Garcia Medina (OAB n=C2=BA 21731/PR) Luciana Outeiro Pinto Alzani (OAB n=C2=BA 190704/SP) Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB n=C2=BA 23134/SP) Rafael de Oliveira Guimar=C3=A3es (OAB n=C2=BA 35979/PR) Richard Adriane Alves (OAB n=C2=BA 167130/SP) Samuel Henrique Castanheira (OAB n=C2=BA 264825/SP) Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 16/06/2025 16:03 Conclusos para Decis=C3=A3o Processo: 1160784-22.2023.8.26.0100 Classe: Busca e Apreens=C3=A3o em Aliena=C3=A7=C3=A3o Fiduci=C3=A1ria Assunto: Aliena=C3=A7=C3=A3o Fiduci=C3=A1ria Partes principais: Requerente - Scania Banco S.a. Requerido - Forca Empreendimentos Ltda Advogados: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB n=C2=BA 247319/SP) Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) VIANA ,OCEANO E THOM=C3=89 ADVOGADOS (OAB n=C2=BA 264115/RS) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 16/06/2025 16:57 Proferidas Outras Decis=C3=B5es n=C3=A3o Especifica= das Vistos. Respeitado entendimento em sentido contr=C3=A1rio, entendo vi=C3=A1= vel a intima=C3=A7=C3=A3o, em a=C3=A7=C3=A3o de busca e apreens=C3=A3o, par= a que o requerido indique a localiza=C3=A7=C3=A3o do bem, com esteio nos pr= inc=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o contratual.= Com efeito, na aliena=C3=A7=C3=A3o fiduci=C3=A1ria em garantia, a posse do= devedor-fiduciante s=C3=B3 se justifica porque e enquanto paga as presta= =C3=A7=C3=B5es do financiamento. Configurado o inadimplemento, promovida a = notifica=C3=A7=C3=A3o para purga=C3=A7=C3=A3o da mora e decorrido o prazo p= ara esta ser efetivada, o inadimplemento converte-se em definitivo, consoli= dando-se a propriedade em m=C3=A3os do credor-fiduci=C3=A1rio. A posse do d= evedor, que antes era justa e fundada no contrato, agora passa a ser injust= a e de m=C3=A1-f=C3=A9. Em tal contexto, o m=C3=ADnimo de transpar=C3=AAnci= a que se exige do devedor =C3=A9 a indica=C3=A7=C3=A3o do paradeiro do bem,= para que a lei possa ser efetivada. O contr=C3=A1rio equivaleria a reconhe= cer um direito do devedor de esconder o bem e frustrar a concretiza=C3=A7= =C3=A3o do Direito, o que n=C3=A3o =C3=A9 condizente com um ordenamento que= se paute pela boa-f=C3=A9 objetiva, tanto na seara material, como processu= al. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREEN= S=C3=83O - Insurg=C3=AAncia contra a decis=C3=A3o que determinou a intima= =C3=A7=C3=A3o do requerido agravante para que informe, em cinco dias, o par= adeiro do ve=C3=ADculo, sob pena de aplica=C3=A7=C3=A3o multa - Possibilida= de - A despeito de aus=C3=AAncia de previs=C3=A3o legal expressa no Decreto= -lei n=C2=BA 911/1969, =C3=A9 poss=C3=ADvel a imposi=C3=A7=C3=A3o desse dev= er em decorr=C3=AAncia dos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coo= pera=C3=A7=C3=A3o - Precedentes - O Decreto-Lei n=C2=BA 911/1969 tamb=C3=A9= m determina que a contesta=C3=A7=C3=A3o somente poder=C3=A1 ser apresentada= ap=C3=B3s a efetiva=C3=A7=C3=A3o da liminar de busca e apreens=C3=A3o - Qu= est=C3=A3o pacificada no Colendo STJ - Tema repetitivo 1040 - Negado provim= ento.(TJSP; Agravo de Instrumento 2132290-71.2025.8.26.0000; Relator (a):Hu= go Crepaldi; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Priv= ado; Foro de Bragan=C3=A7a Paulista -4=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julga= mento: 30/05/2025; Data de Registro: 30/05/2025) AGRAVO DE INSTRUMENTO. A= =C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREENS=C3=83O EM REGIME JUR=C3=8DDICO-LEGAL DE AL= IENA=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RIA. RECURSO CONTRA DECIS=C3=83O QUE INDEFERI= U REQUERIMENTO DE INTIMA=C3=87=C3=83O DA AGRAVADA PARA INDICAR O PARADEIRO = DO BEM DADO EM GARANTIA. AGRAVO SUBSISTENTE. MEDIDA QUE, AL=C3=89M DE SE AL= ICER=C3=87AR NOS PRINC=C3=8DPIOS DA COOPERA=C3=87=C3=83O E DA BOA-F=C3=89, = REVELA-SE PROPORCIONAL, CONSIDERANDO OS CRIT=C3=89RIOS DA FINALIDADE E DA P= ONDERA=C3=87=C3=83O. DECIS=C3=83O REFORMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.= SEM CONDENA=C3=87=C3=83O EM ENCARGOS DE SUCUMB=C3=8ANCIA. (TJSP; Agravo de= Instrumento 2370800-09.2024.8.26.0000; Relator (a):Valentino Aparecido de = Andrade; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 28=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado;= Foro de Rio Claro -2=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 21/05/2025= ; Data de Registro: 21/05/2025) DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA= E APREENS=C3=83O EM ALIENA=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RI. I. CASO EM EXAME: = 1. Agravo de instrumento objetivando a reforma de decis=C3=A3o que indeferi= u o pedido de intima=C3=A7=C3=A3o da r=C3=A9 para indicar a localiza=C3=A7= =C3=A3o do ve=C3=ADculo. II. QUEST=C3=83O EM DISCUSS=C3=83O: 2. A quest=C3= =A3o em discuss=C3=A3o consiste em saber se a requerida pode ser intimada p= ara informar o paradeiro do bem. III. RAZ=C3=95ES DE DECIDIR: 3. Possibilid= ade. Aplica=C3=A7=C3=A3o dos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da c= oopera=C3=A7=C3=A3o. IV. DISPOSITIVO: 4. Decis=C3=A3o reformada 5. Recurso = provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2386240-45.2024.8.26.0000; Relator (a= ):Jo=C3=A3o Antunes; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Dire= ito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro -1=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data = do Julgamento: 10/02/2025; Data de Registro: 10/02/2025) Ante o exposto, fi= ca o requerido intimado, sob pena de ato atentat=C3=B3rio =C3=A0 dignidade = da justi=C3=A7a e aplica=C3=A7=C3=A3o das san=C3=A7=C3=B5es do art. 77 do C= PC, indicar o ato paradeiro do bem de placa RBQ4F02, no prazo de 5 dias. Fe= ita a indica=C3=A7=C3=A3o, intime-se a parte contr=C3=A1ria para manifesta= =C3=A7=C3=A3o em 5 dias. Ap=C3=B3s, conclusos. Int. 16/06/2025 17:01 Remetido ao DJE Rela=C3=A7=C3=A3o: 0689/2025 Teor do ato: Vistos. Respeitado entendimento e= m sentido contr=C3=A1rio, entendo vi=C3=A1vel a intima=C3=A7=C3=A3o, em a= =C3=A7=C3=A3o de busca e apreens=C3=A3o, para que o requerido indique a loc= aliza=C3=A7=C3=A3o do bem, com esteio nos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 ob= jetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o contratual. Com efeito, na aliena=C3=A7=C3= =A3o fiduci=C3=A1ria em garantia, a posse do devedor-fiduciante s=C3=B3 se = justifica porque e enquanto paga as presta=C3=A7=C3=B5es do financiamento. = Configurado o inadimplemento, promovida a notifica=C3=A7=C3=A3o para purga= =C3=A7=C3=A3o da mora e decorrido o prazo para esta ser efetivada, o inadim= plemento converte-se em definitivo, consolidando-se a propriedade em m=C3= =A3os do credor-fiduci=C3=A1rio. A posse do devedor, que antes era justa e = fundada no contrato, agora passa a ser injusta e de m=C3=A1-f=C3=A9. Em tal= contexto, o m=C3=ADnimo de transpar=C3=AAncia que se exige do devedor =C3= =A9 a indica=C3=A7=C3=A3o do paradeiro do bem, para que a lei possa ser efe= tivada. O contr=C3=A1rio equivaleria a reconhecer um direito do devedor de = esconder o bem e frustrar a concretiza=C3=A7=C3=A3o do Direito, o que n=C3= =A3o =C3=A9 condizente com um ordenamento que se paute pela boa-f=C3=A9 obj= etiva, tanto na seara material, como processual. Nesse sentido: AGRAVO DE I= NSTRUMENTO - A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREENS=C3=83O - Insurg=C3=AAncia co= ntra a decis=C3=A3o que determinou a intima=C3=A7=C3=A3o do requerido agrav= ante para que informe, em cinco dias, o paradeiro do ve=C3=ADculo, sob pena= de aplica=C3=A7=C3=A3o multa - Possibilidade - A despeito de aus=C3=AAncia= de previs=C3=A3o legal expressa no Decreto-lei n=C2=BA 911/1969, =C3=A9 po= ss=C3=ADvel a imposi=C3=A7=C3=A3o desse dever em decorr=C3=AAncia dos princ= =C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o - Precedentes = - O Decreto-Lei n=C2=BA 911/1969 tamb=C3=A9m determina que a contesta=C3=A7= =C3=A3o somente poder=C3=A1 ser apresentada ap=C3=B3s a efetiva=C3=A7=C3=A3= o da liminar de busca e apreens=C3=A3o - Quest=C3=A3o pacificada no Colendo= STJ - Tema repetitivo 1040 - Negado provimento.(TJSP; Agravo de Instrument= o 2132290-71.2025.8.26.0000; Relator (a):Hugo Crepaldi; =C3=93rg=C3=A3o Jul= gador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro de Bragan=C3=A7a Pauli= sta -4=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 30/05/2025; Data de Regis= tro: 30/05/2025) AGRAVO DE INSTRUMENTO. A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREENS= =C3=83O EM REGIME JUR=C3=8DDICO-LEGAL DE ALIENA=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RI= A. RECURSO CONTRA DECIS=C3=83O QUE INDEFERIU REQUERIMENTO DE INTIMA=C3=87= =C3=83O DA AGRAVADA PARA INDICAR O PARADEIRO DO BEM DADO EM GARANTIA. AGRAV= O SUBSISTENTE. MEDIDA QUE, AL=C3=89M DE SE ALICER=C3=87AR NOS PRINC=C3=8DPI= OS DA COOPERA=C3=87=C3=83O E DA BOA-F=C3=89, REVELA-SE PROPORCIONAL, CONSID= ERANDO OS CRIT=C3=89RIOS DA FINALIDADE E DA PONDERA=C3=87=C3=83O. DECIS=C3= =83O REFORMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. SEM CONDENA=C3=87=C3=83O EM = ENCARGOS DE SUCUMB=C3=8ANCIA. (TJSP; Agravo de Instrumento 2370800-09.2024.= 8.26.0000; Relator (a):Valentino Aparecido de Andrade; =C3=93rg=C3=A3o Julg= ador: 28=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro de Rio Claro -2=C2=AA V= ara C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 21/05/2025; Data de Registro: 21/05/202= 5) DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENS=C3=83O EM ALIENA= =C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RI. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento ob= jetivando a reforma de decis=C3=A3o que indeferiu o pedido de intima=C3=A7= =C3=A3o da r=C3=A9 para indicar a localiza=C3=A7=C3=A3o do ve=C3=ADculo. II= . QUEST=C3=83O EM DISCUSS=C3=83O: 2. A quest=C3=A3o em discuss=C3=A3o consi= ste em saber se a requerida pode ser intimada para informar o paradeiro do = bem. III. RAZ=C3=95ES DE DECIDIR: 3. Possibilidade. Aplica=C3=A7=C3=A3o dos= princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o. IV. DIS= POSITIVO: 4. Decis=C3=A3o reformada 5. Recurso provido. (TJSP; Agravo de In= strumento 2386240-45.2024.8.26.0000; Relator (a):Jo=C3=A3o Antunes; =C3=93r= g=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro Regional I= I - Santo Amaro -1=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 10/02/2025; D= ata de Registro: 10/02/2025) Ante o exposto, fica o requerido intimado, sob= pena de ato atentat=C3=B3rio =C3=A0 dignidade da justi=C3=A7a e aplica=C3= =A7=C3=A3o das san=C3=A7=C3=B5es do art. 77 do CPC, indicar o ato paradeiro= do bem de placa RBQ4F02, no prazo de 5 dias. Feita a indica=C3=A7=C3=A3o, = intime-se a parte contr=C3=A1ria para manifesta=C3=A7=C3=A3o em 5 dias. Ap= =C3=B3s, conclusos. Int. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 2= 47319/SP), Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 28632/GO), VIANA ,OCEANO E THOM= =C3=89 ADVOGADOS (OAB 264115/RS), Glauco Vinicius Souza Thome (OAB 28456/GO= ) Processo: 1007091-90.2019.8.26.0477 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A Executado - Deraldo Alves Fialho Advogados: Adriany Eizo Marques Lino (OAB n=C2=BA 437765/SP) Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF) R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 16/06/2025 03:17 Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida Rela=C3=A7=C3=A3o: 0624/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025 16/06/2025 03:17 Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida Rela=C3=A7=C3=A3o: 0624/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025 ________________________________ AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paul= o (TJSP), s=C3=A3o proibidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es. Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP. ------=_Part_1398_657605537.1750129352609 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME,

O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo:

Processo: 1005862-11.2019.8.26.0020
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Topazio S/A
Executado - Tait Supermercados Eireli - Me.
Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
16/06/2025 06:12   Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida   Rela=C3=A7=C3=A3o: 0486/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025  = ;

Processo: 1001088-53.2022.8.26.0077
Classe: Recupera=C3=A7=C3=A3o Judicial  
Assunto: Administra=C3=A7=C3=A3o judicial  
Partes principais: Requerente - Auto Posto Brisas de Birigui Ltda
Requerido - O Ju=C3=ADzo
Advogados: Aecio Limieri de Lima (OAB n=C2=BA 132171/SP)
Amauri C=C3=A9sar Bini J=C3=BAnior (OAB n=C2=BA 325235/SP)
Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB n=C2=BA 355653/SP)
ANELISE AMBIEL DAGOSTIN (OAB n=C2=BA 81219/PR)
Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB n=C2=BA 303042/SP) <= /td>
Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB n=C2=BA 71377/SP)
Ely de Oliveira Faria (OAB n=C2=BA 201008/SP)
F=C3=A1bio Gindler de Oliveira (OAB n=C2=BA 173757/SP)
Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB n=C2=BA 382481/SP)
Felipe Grat=C3=A3o Barbosa (OAB n=C2=BA 382738/SP)
Giza Helena Coelho (OAB n=C2=BA 166349/SP)
GLAUCO VIN=C3=8DCIUS SOUZA THOME (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Guilherme Del Bianco de Oliveira (OAB n=C2=BA 257240/SP)
GUSTAVO CILI=C3=83O DE ALMEIDA (OAB n=C2=BA 91068/PR)
Harrisson Fernandes dos Santos (OAB n=C2=BA 521800/SP)
HUGO LEONARDO LIPPI AREAS (OAB n=C2=BA 74376/PR)
Ivo Pereira (OAB n=C2=BA 143801/SP)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632GO/)
JO=C3=83O PABLO ALVES VIANA (OAB n=C2=BA 35981/DF)
Jorge Donizeti Sanchez (OAB n=C2=BA 73055/SP)
Jos=C3=A9 Miguel Garcia Medina (OAB n=C2=BA 21731/PR)
Luciana Outeiro Pinto Alzani (OAB n=C2=BA 190704/SP)
Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB n=C2=BA 23134/SP)
Rafael de Oliveira Guimar=C3=A3es (OAB n=C2=BA 35979/PR)
Richard Adriane Alves (OAB n=C2=BA 167130/SP)
Samuel Henrique Castanheira (OAB n=C2=BA 264825/SP)
Tatiana Carmona Faria (OAB n=C2=BA 199991/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
16/06/2025 16:03   Conclusos para Decis=C3=A3o  

Processo: 1160784-22.2023.8.26.0100
Classe: Busca e Apreens=C3=A3o em Aliena=C3=A7=C3=A3o Fiduci=C3=A1ria  
Assunto: Aliena=C3=A7=C3=A3o Fiduci=C3=A1ria  
Partes principais: Requerente - Scania Banco S.a.
Requerido - Forca Empreendimentos Ltda
Advogados: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB n=C2=BA 247319/SP)
Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
VIANA ,OCEANO E THOM=C3=89 ADVOGADOS (OAB n=C2=BA 264115/RS)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
16/06/2025 16:57   Proferidas Outras Decis=C3=B5es n=C3=A3o Especificadas &= nbsp;
Vistos. Respeitado entendimento em sentido contr=C3=A1rio, entendo vi=C3=A1= vel a intima=C3=A7=C3=A3o, em a=C3=A7=C3=A3o de busca e apreens=C3=A3o, par= a que o requerido indique a localiza=C3=A7=C3=A3o do bem, com esteio nos pr= inc=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o contratual.= Com efeito, na aliena=C3=A7=C3=A3o fiduci=C3=A1ria em garantia, a posse do devedor-fiduciante s=C3=B3 se just= ifica porque e enquanto paga as presta=C3=A7=C3=B5es do financiamento. Conf= igurado o inadimplemento, promovida a notifica=C3=A7=C3=A3o para purga=C3= =A7=C3=A3o da mora e decorrido o prazo para esta ser efetivada, o inadimple= mento converte-se em definitivo, consolidando-se a propriedade em m=C3=A3os do c= redor-fiduci=C3=A1rio. A posse do devedor, que antes era justa e fundada no= contrato, agora passa a ser injusta e de m=C3=A1-f=C3=A9. Em tal contexto,= o m=C3=ADnimo de transpar=C3=AAncia que se exige do devedor =C3=A9 a indica=C3=A7=C3=A3o do paradeiro do bem, para que a lei possa ser efetiv= ada. O contr=C3=A1rio equivaleria a reconhecer um direito do devedor de esc= onder o bem e frustrar a concretiza=C3=A7=C3=A3o do Direito, o que n=C3=A3o= =C3=A9 condizente com um ordenamento que se paute pela boa-f=C3=A9 objetiv= a, tanto na seara material, como processual. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUM= ENTO - A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREENS=C3=83O - Insurg=C3=AAncia contra a= decis=C3=A3o que determinou a intima=C3=A7=C3=A3o do requerido agravante p= ara que informe, em cinco dias, o paradeiro do ve=C3=ADculo, sob pena de aplica=C3=A7=C3=A3o multa - Possibilidade - A despeito de aus=C3=AAncia de= previs=C3=A3o legal expressa no Decreto-lei n=C2=BA 911/1969, =C3=A9 poss= =C3=ADvel a imposi=C3=A7=C3=A3o desse dever em decorr=C3=AAncia dos princ= =C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o - Precedentes = - O Decreto-Lei n=C2=BA 911/1969 tamb=C3=A9m determina que a contesta=C3=A7=C3=A3o somente poder=C3=A1 ser apresentada = ap=C3=B3s a efetiva=C3=A7=C3=A3o da liminar de busca e apreens=C3=A3o - Que= st=C3=A3o pacificada no Colendo STJ - Tema repetitivo 1040 - Negado provime= nto.(TJSP; Agravo de Instrumento 2132290-71.2025.8.26.0000; Relator (a):Hug= o Crepaldi; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privad= o; Foro de Bragan=C3=A7a Paulista -4=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julgame= nto: 30/05/2025; Data de Registro: 30/05/2025) AGRAVO DE INSTRUMENTO. A=C3= =87=C3=83O DE BUSCA E APREENS=C3=83O EM REGIME JUR=C3=8DDICO-LEGAL DE ALIEN= A=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RIA. RECURSO CONTRA DECIS=C3=83O QUE INDEFERIU REQUERIMENTO DE INTIMA=C3=87=C3= =83O DA AGRAVADA PARA INDICAR O PARADEIRO DO BEM DADO EM GARANTIA. AGRAVO S= UBSISTENTE. MEDIDA QUE, AL=C3=89M DE SE ALICER=C3=87AR NOS PRINC=C3=8DPIOS = DA COOPERA=C3=87=C3=83O E DA BOA-F=C3=89, REVELA-SE PROPORCIONAL, CONSIDERA= NDO OS CRIT=C3=89RIOS DA FINALIDADE E DA PONDERA=C3=87=C3=83O. DECIS=C3=83O RE= FORMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. SEM CONDENA=C3=87=C3=83O EM ENCARGO= S DE SUCUMB=C3=8ANCIA. (TJSP; Agravo de Instrumento 2370800-09.2024.8.26.00= 00; Relator (a):Valentino Aparecido de Andrade; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 2= 8=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro de Rio Claro -2=C2=AA Vara C=C3=ADvel= ; Data do Julgamento: 21/05/2025; Data de Registro: 21/05/2025) DIREITO CIV= IL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENS=C3=83O EM ALIENA=C3=87=C3=83O FI= DUCI=C3=81RI. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento objetivando a reforma de decis=C3=A3o que indeferiu o pedido de intima=C3=A7=C3=A3o da= r=C3=A9 para indicar a localiza=C3=A7=C3=A3o do ve=C3=ADculo. II. QUEST=C3= =83O EM DISCUSS=C3=83O: 2. A quest=C3=A3o em discuss=C3=A3o consiste em sab= er se a requerida pode ser intimada para informar o paradeiro do bem. III. = RAZ=C3=95ES DE DECIDIR: 3. Possibilidade. Aplica=C3=A7=C3=A3o dos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 o= bjetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o. IV. DISPOSITIVO: 4. Decis=C3=A3o reforma= da 5. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2386240-45.2024.8.26.00= 00; Relator (a):Jo=C3=A3o Antunes; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3= =A2mara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro -1=C2=AA Vara C=C3=ADvel; Data do = Julgamento: 10/02/2025; Data de Registro: 10/02/2025) Ante o exposto, fica = o requerido intimado, sob pena de ato atentat=C3=B3rio =C3=A0 dignidade da = justi=C3=A7a e aplica=C3=A7=C3=A3o das san=C3=A7=C3=B5es do art. 77 do CPC,= indicar o ato paradeiro do bem de placa RBQ4F02, no prazo de 5 dias. Feita a indic= a=C3=A7=C3=A3o, intime-se a parte contr=C3=A1ria para manifesta=C3=A7=C3=A3= o em 5 dias. Ap=C3=B3s, conclusos. Int.  
 
16/06/2025 17:01   Remetido ao DJE  
Rela=C3=A7=C3=A3o: 0689/2025 Teor do ato: Vistos. Respeitado entendimento e= m sentido contr=C3=A1rio, entendo vi=C3=A1vel a intima=C3=A7=C3=A3o, em a= =C3=A7=C3=A3o de busca e apreens=C3=A3o, para que o requerido indique a loc= aliza=C3=A7=C3=A3o do bem, com esteio nos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 ob= jetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o contratual. Com efeito, na aliena=C3=A7=C3=A3o fiduci=C3=A1ria em garantia, a posse do= devedor-fiduciante s=C3=B3 se justifica porque e enquanto paga as presta= =C3=A7=C3=B5es do financiamento. Configurado o inadimplemento, promovida a = notifica=C3=A7=C3=A3o para purga=C3=A7=C3=A3o da mora e decorrido o prazo p= ara esta ser efetivada, o inadimplemento converte-se em definitivo, consolidando-se= a propriedade em m=C3=A3os do credor-fiduci=C3=A1rio. A posse do devedor, = que antes era justa e fundada no contrato, agora passa a ser injusta e de m= =C3=A1-f=C3=A9. Em tal contexto, o m=C3=ADnimo de transpar=C3=AAncia que se exige do devedor =C3=A9 a indica=C3=A7=C3=A3o do paradeiro do bem, = para que a lei possa ser efetivada. O contr=C3=A1rio equivaleria a reconhec= er um direito do devedor de esconder o bem e frustrar a concretiza=C3=A7=C3= =A3o do Direito, o que n=C3=A3o =C3=A9 condizente com um ordenamento que se paute pela boa-f=C3=A9 objetiva, tanto na seara material, como processu= al. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREEN= S=C3=83O - Insurg=C3=AAncia contra a decis=C3=A3o que determinou a intima= =C3=A7=C3=A3o do requerido agravante para que informe, em cinco dias, o par= adeiro do ve=C3=ADculo, sob pena de aplica=C3=A7=C3=A3o multa - Possibilidade - A= despeito de aus=C3=AAncia de previs=C3=A3o legal expressa no Decreto-lei n= =C2=BA 911/1969, =C3=A9 poss=C3=ADvel a imposi=C3=A7=C3=A3o desse dever em = decorr=C3=AAncia dos princ=C3=ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera= =C3=A7=C3=A3o - Precedentes - O Decreto-Lei n=C2=BA 911/1969 tamb=C3=A9m determina que a contesta=C3=A7=C3=A3o somente= poder=C3=A1 ser apresentada ap=C3=B3s a efetiva=C3=A7=C3=A3o da liminar de= busca e apreens=C3=A3o - Quest=C3=A3o pacificada no Colendo STJ - Tema rep= etitivo 1040 - Negado provimento.(TJSP; Agravo de Instrumento 2132290-71.20= 25.8.26.0000; Relator (a):Hugo Crepaldi; =C3=93rg=C3=A3o Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara = de Direito Privado; Foro de Bragan=C3=A7a Paulista -4=C2=AA Vara C=C3=ADvel= ; Data do Julgamento: 30/05/2025; Data de Registro: 30/05/2025) AGRAVO DE I= NSTRUMENTO. A=C3=87=C3=83O DE BUSCA E APREENS=C3=83O EM REGIME JUR=C3=8DDIC= O-LEGAL DE ALIENA=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RIA. RECURSO CONTRA DECIS=C3=83O QUE INDEFERIU REQUERIMENTO DE= INTIMA=C3=87=C3=83O DA AGRAVADA PARA INDICAR O PARADEIRO DO BEM DADO EM GA= RANTIA. AGRAVO SUBSISTENTE. MEDIDA QUE, AL=C3=89M DE SE ALICER=C3=87AR NOS = PRINC=C3=8DPIOS DA COOPERA=C3=87=C3=83O E DA BOA-F=C3=89, REVELA-SE PROPORC= IONAL, CONSIDERANDO OS CRIT=C3=89RIOS DA FINALIDADE E DA PONDERA=C3=87=C3=83O. DE= CIS=C3=83O REFORMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. SEM CONDENA=C3=87=C3= =83O EM ENCARGOS DE SUCUMB=C3=8ANCIA. (TJSP; Agravo de Instrumento 2370800-= 09.2024.8.26.0000; Relator (a):Valentino Aparecido de Andrade; =C3=93rg=C3= =A3o Julgador: 28=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro de Rio Claro -2=C2= =AA Vara C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 21/05/2025; Data de Registro: 21/0= 5/2025) DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENS=C3=83O EM ALI= ENA=C3=87=C3=83O FIDUCI=C3=81RI. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento objetivando a reforma de decis=C3=A3o que indeferiu o pedido de intima=C3= =A7=C3=A3o da r=C3=A9 para indicar a localiza=C3=A7=C3=A3o do ve=C3=ADculo.= II. QUEST=C3=83O EM DISCUSS=C3=83O: 2. A quest=C3=A3o em discuss=C3=A3o co= nsiste em saber se a requerida pode ser intimada para informar o paradeiro = do bem. III. RAZ=C3=95ES DE DECIDIR: 3. Possibilidade. Aplica=C3=A7=C3=A3o dos princ=C3= =ADpios da boa-f=C3=A9 objetiva e da coopera=C3=A7=C3=A3o. IV. DISPOSITIVO:= 4. Decis=C3=A3o reformada 5. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento= 2386240-45.2024.8.26.0000; Relator (a):Jo=C3=A3o Antunes; =C3=93rg=C3=A3o = Julgador: 25=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro -1=C2=AA Va= ra C=C3=ADvel; Data do Julgamento: 10/02/2025; Data de Registro: 10/02/2025= ) Ante o exposto, fica o requerido intimado, sob pena de ato atentat=C3=B3r= io =C3=A0 dignidade da justi=C3=A7a e aplica=C3=A7=C3=A3o das san=C3=A7=C3= =B5es do art. 77 do CPC, indicar o ato paradeiro do bem de placa RBQ4F02, no prazo = de 5 dias. Feita a indica=C3=A7=C3=A3o, intime-se a parte contr=C3=A1ria pa= ra manifesta=C3=A7=C3=A3o em 5 dias. Ap=C3=B3s, conclusos. Int. Advogados(s= ): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB 28632/GO), VIANA ,OCEANO E THOM=C3=89 ADVOGADOS (OAB 264115/RS)= , Glauco Vinicius Souza Thome (OAB 28456/GO)  

Processo: 1007091-90.2019.8.26.0477
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A
Executado - Deraldo Alves Fialho
Advogados: Adriany Eizo Marques Lino (OAB n=C2=BA 437765/SP)
Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF)
R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
16/06/2025 03:17   Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida   Rela=C3=A7=C3=A3o: 0624/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025  = ;
 
16/06/2025 03:17   Certid=C3=A3o de Publica=C3=A7=C3=A3o Expedida   Rela=C3=A7=C3=A3o: 0624/2025 Data da Publica=C3=A7=C3=A3o: 17/06/2025  = ;



AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paulo (TJSP), s=C3=A3o proi= bidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es.
Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP.
 ------=_Part_1398_657605537.1750129352609-- ------=_Part_1397_1833333002.1750129352609-- ------=_Part_1396_1295086615.1750129352609--