Return-Path: Delivered-To: thome@votadvogados.com.br Received: from ns3153306.ip-51-91-51.eu by ns3153306.ip-51-91-51.eu with LMTP id aMxOBGvON2g/rhQAC7bM3w (envelope-from ) for ; Thu, 29 May 2025 03:03:07 +0000 Return-path: Envelope-to: thome@votadvogados.com.br Delivery-date: Thu, 29 May 2025 03:03:07 +0000 Received: from smtp.tjsp.jus.br ([201.55.22.50]:14732) by ns3153306.ip-51-91-51.eu with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.96.2) (envelope-from ) id 1uKTXu-005hKI-1o for thome@votadvogados.com.br; Thu, 29 May 2025 03:03:06 +0000 Received: from HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) by correio.tjsp.jus.br (10.99.242.227) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.44; Thu, 29 May 2025 00:02:16 -0300 Received: from HLMLPRDESAJ-195 (10.191.133.36) by HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.44; Thu, 29 May 2025 00:02:14 -0300 Date: Thu, 29 May 2025 00:02:05 -0300 From: e-SAJ To: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME CC: GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME Message-ID: <985916776.1223.1748487725632.JavaMail.root@HLMLPRDESAJ-195> Subject: Portal e-Saj - Andamento Processual MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_Part_1220_967392864.1748487725549" X-ClientProxiedBy: HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) To HLMVEX-MBOX-05.TJ.SP.INTRANET (10.99.128.63) X-Spam-Status: No, score=0.8 X-Spam-Score: 8 X-Spam-Bar: / X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "ns3153306.ip-51-91-51.eu", has NOT identified this incoming email as spam. The original message has been attached to this so you can view it or label similar future email. If you have any questions, see root\@localhost for details. Content preview: Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH está disponibilizando novas informações, as quais são listadas abaixo: Processo: 1004748-41.2017.8.26.0009 Classe: Execução de Título Extrajudicia [...] Content analysis details: (0.8 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 0.8 BAYES_50 BODY: Bayes spam probability is 40 to 60% [score: 0.5000] 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked. See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block for more information. [URIs: jus.br] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_RPBL_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in bl.score.senderscore.com] 0.0 RCVD_IN_VALIDITY_SAFE_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to Validity was blocked. See https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243 for more information. [201.55.22.50 listed in sa-trusted.bondedsender.org] -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message 0.0 KAM_DMARC_STATUS Test Rule for DKIM or SPF Failure with Strict Alignment X-Spam-Flag: NO ------=_Part_1220_967392864.1748487725549 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_Part_1221_755595667.1748487725549" ------=_Part_1221_755595667.1748487725549 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Part_1222_300994314.1748487725549" ------=_Part_1222_300994314.1748487725549 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME, O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo: Processo: 1004748-41.2017.8.26.0009 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A Executado - Edcarlos Amorim de Brito Me Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO) Luisa Campinho Santana (OAB n=C2=BA 80046/BA) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 28/05/2025 22:22 Extinta a Execu=C3=A7=C3=A3o/Cumprimento da Senten= =C3=A7a pela Satisfa=C3=A7=C3=A3o da Obriga=C3=A7=C3=A3o VISTOS. 1. Trata-se de A=C3=A7=C3=A3o de Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo = Extrajudicial proposta por Banco Top=C3=A1zio S/A contra Edcarlos Amorim de= Brito Me, Edcarlos Amorim de Brito e Julieta dos Passos Amorim. Satisfeita= a obriga=C3=A7=C3=A3o, conforme noticia a peti=C3=A7=C3=A3o de fls. 270, J= ULGO EXTINTA a presente execu=C3=A7=C3=A3o, nos termos do artigo 924, incis= o II, do Novo C=C3=B3digo de Processo Civil. 2. Dever=C3=A1 o(a) executado(= a) recolher as custas finais no prazo de 10 (dez) dias, cuja incid=C3=AAnci= a se justifica ante a movimenta=C3=A7=C3=A3o da m=C3=A1quina judici=C3=A1ri= a, nos termos do art. 4=C2=BA, III e =C2=A7 1=C2=BA, da Lei Estadual n=C2= =BA 11.608/2003, sob pena de inscri=C3=A7=C3=A3o na d=C3=ADvida ativa. Nest= e sentido: "CUMPRIMENTO DE SENTEN=C3=87A HONOR=C3=81RIOS ADVOCAT=C3=8DCIOS = DE SUCUMB=C3=8ANCIA - EXECUTADA QUE PAGA O VALOR DEVIDO NO PRAZO DO ART. 47= 5-J DO CPC - Senten=C3=A7a que, ao extinguir a execu=C3=A7=C3=A3o, atribui = aos exequentes a responsabilidade pelo pagamento das custas finais da execu= =C3=A7=C3=A3o - Inadmissibilidade - Intelig=C3=AAncia dos arts. 475-I, 475-= R, 598, 20 e 27 do CPC - Apelo parcialmente conhecido e, na parte conhecida= , provido." (TJ/SP. 9000003-49.2011.8.26.0474. Apela=C3=A7=C3=A3o / Contrat= os Administrativos. Relator(a): Jo=C3=A3o Carlos Garcia. Comarca: Potirenda= ba. =C3=93rg=C3=A3o julgador: 8=C2=AA C=C3=A2mara de Direito P=C3=BAblico. = Data do julgamento: 13/08/2014) "Despesas condominiais. Cumprimento de sent= en=C3=A7a. Satisfa=C3=A7=C3=A3o parcial do d=C3=A9bito exequendo. Pedido de= levantamento das quantias depositadas. Responsabilidade pelo pagamento das= custas finais. Momento de recolhimento. =C3=89 do executado a responsabili= dade pelo pagamento das custas processuais, nelas inclu=C3=ADda a taxa judi= ci=C3=A1ria devida no momento da satisfa=C3=A7=C3=A3o integral da execu=C3= =A7=C3=A3o, vedada a exig=C3=AAncia de seu recolhimento na hip=C3=B3tese de= o montante depositado ser insuficiente para satisfazer o d=C3=A9bito exequ= endo. Aus=C3=AAncia de =C3=B3bice ao levantamento, pelo exequente, das quan= tias incontroversas j=C3=A1 depositadas. Recurso provido, com observa=C3=A7= =C3=A3o." (TJ/SP. 2036404-31.2014.8.26.0000. Agravo de Instrumento/Despesas= Condominiais. Relator(a): Cesar Lacerda. Comarca: S=C3=A3o Paulo. =C3=93rg= =C3=A3o julgador: 28=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado. Data do julgamen= to: 08/04/2014) "TAXA JUDICI=C3=81RIA. Cumprimento de senten=C3=A7a. Satisf= a=C3=A7=C3=A3o do cr=C3=A9dito. Senten=C3=A7a de extin=C3=A7=C3=A3o nos ter= mos do artigo 794, I, do CPC. Determina=C3=A7=C3=A3o de recolhimento das cu= stas finais pela exequente, por n=C3=A3o ter inclu=C3=ADdo o valor correspo= ndente a taxa judici=C3=A1ria na planilha de c=C3=A1lculo. Inadmissibilidad= e. Responsabilidade pelo pagamento que decorre da sucumb=C3=AAncia. Obriga= =C3=A7=C3=A3o da parte vencida, na propor=C3=A7=C3=A3o em que a decis=C3=A3= o estabeleceu. Intelig=C3=AAncia do artigo 4=C2=BA, inciso III, da Lei Esta= dual n=C2=BA 11.608/2003. Decis=C3=A3o reformada. Recurso provido." (TJ/SP.= 0612287-65.2008.8.26.0001. Apela=C3=A7=C3=A3o/Banc=C3=A1rios. Relator(a): = Fernando Sastre Redondo. Comarca: S=C3=A3o Paulo. =C3=93rg=C3=A3o julgador:= 38=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado. Data do julgamento: 31/07/2013) 3= . Ap=C3=B3s, transitada esta em julgado, e regularizados os autos, ao arqui= vo, com baixa na distribui=C3=A7=C3=A3o. P.I. Processo: 1007091-90.2019.8.26.0477 Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A Executado - Deraldo Alves Fialho Advogados: Adriany Eizo Marques Lino (OAB n=C2=BA 437765/SP) Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF) Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF) R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP) Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es 28/05/2025 16:54 Documento Juntado ________________________________ AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paul= o (TJSP), s=C3=A3o proibidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es. Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP. ------=_Part_1222_300994314.1748487725549 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Prezado(a) GLAUCO VINICIUS SOUZA THOME,

O sistema PUSH est=C3=A1 disponibilizando novas informa=C3=A7=C3=B5es, as q= uais s=C3=A3o listadas abaixo:

Processo: 1004748-41.2017.8.26.0009
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A
Executado - Edcarlos Amorim de Brito Me
Advogados: Glauco Vinicius Souza Thome (OAB n=C2=BA 28456/GO)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 28632/GO)
Luisa Campinho Santana (OAB n=C2=BA 80046/BA)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
28/05/2025 22:22   Extinta a Execu=C3=A7=C3=A3o/Cumprimento da Senten=C3=A7= a pela Satisfa=C3=A7=C3=A3o da Obriga=C3=A7=C3=A3o  
VISTOS. 1. Trata-se de A=C3=A7=C3=A3o de Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo = Extrajudicial proposta por Banco Top=C3=A1zio S/A contra Edcarlos Amorim de= Brito Me, Edcarlos Amorim de Brito e Julieta dos Passos Amorim. Satisfeita= a obriga=C3=A7=C3=A3o, conforme noticia a peti=C3=A7=C3=A3o de fls. 270, J= ULGO EXTINTA a presente execu=C3=A7=C3=A3o, nos termos do artigo 924, inciso II, do Nov= o C=C3=B3digo de Processo Civil. 2. Dever=C3=A1 o(a) executado(a) recolher = as custas finais no prazo de 10 (dez) dias, cuja incid=C3=AAncia se justifi= ca ante a movimenta=C3=A7=C3=A3o da m=C3=A1quina judici=C3=A1ria, nos termo= s do art. 4=C2=BA, III e =C2=A7 1=C2=BA, da Lei Estadual n=C2=BA 11.608/2003= , sob pena de inscri=C3=A7=C3=A3o na d=C3=ADvida ativa. Neste sentido: &quo= t;CUMPRIMENTO DE SENTEN=C3=87A HONOR=C3=81RIOS ADVOCAT=C3=8DCIOS DE SUCUMB= =C3=8ANCIA - EXECUTADA QUE PAGA O VALOR DEVIDO NO PRAZO DO ART. 475-J DO CP= C - Senten=C3=A7a que, ao extinguir a execu=C3=A7=C3=A3o, atribui aos exequentes a responsabilida= de pelo pagamento das custas finais da execu=C3=A7=C3=A3o - Inadmissibilida= de - Intelig=C3=AAncia dos arts. 475-I, 475-R, 598, 20 e 27 do CPC - Apelo = parcialmente conhecido e, na parte conhecida, provido." (TJ/SP. 9000003-49.2011.8.26.0474. Apela=C3=A7=C3=A3o / Contratos Administrativos.= Relator(a): Jo=C3=A3o Carlos Garcia. Comarca: Potirendaba. =C3=93rg=C3=A3o= julgador: 8=C2=AA C=C3=A2mara de Direito P=C3=BAblico. Data do julgamento:= 13/08/2014) "Despesas condominiais. Cumprimento de senten=C3=A7a. Sat= isfa=C3=A7=C3=A3o parcial do d=C3=A9bito exequendo. Pedido de levantamento das quantias depo= sitadas. Responsabilidade pelo pagamento das custas finais. Momento de reco= lhimento. =C3=89 do executado a responsabilidade pelo pagamento das custas = processuais, nelas inclu=C3=ADda a taxa judici=C3=A1ria devida no momento da satisfa=C3=A7=C3=A3o integral da execu=C3=A7=C3=A3o, = vedada a exig=C3=AAncia de seu recolhimento na hip=C3=B3tese de o montante = depositado ser insuficiente para satisfazer o d=C3=A9bito exequendo. Aus=C3= =AAncia de =C3=B3bice ao levantamento, pelo exequente, das quantias incontr= oversas j=C3=A1 depositadas. Recurso provido, com observa=C3=A7=C3=A3o." (TJ/= SP. 2036404-31.2014.8.26.0000. Agravo de Instrumento/Despesas Condominiais.= Relator(a): Cesar Lacerda. Comarca: S=C3=A3o Paulo. =C3=93rg=C3=A3o julgad= or: 28=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado. Data do julgamento: 08/04/2014= ) "TAXA JUDICI=C3=81RIA. Cumprimento de senten=C3=A7a. Satisfa=C3=A7=C3= =A3o do cr=C3=A9dito. Senten=C3=A7a de extin=C3=A7=C3=A3o nos termos do art= igo 794, I, do CPC. Determina=C3=A7=C3=A3o de recolhimento das custas finai= s pela exequente, por n=C3=A3o ter inclu=C3=ADdo o valor correspondente a t= axa judici=C3=A1ria na planilha de c=C3=A1lculo. Inadmissibilidade. Responsabilidade pelo pagamento que de= corre da sucumb=C3=AAncia. Obriga=C3=A7=C3=A3o da parte vencida, na propor= =C3=A7=C3=A3o em que a decis=C3=A3o estabeleceu. Intelig=C3=AAncia do artig= o 4=C2=BA, inciso III, da Lei Estadual n=C2=BA 11.608/2003. Decis=C3=A3o re= formada. Recurso provido." (TJ/SP. 0612287-65.2008.8.26.0001. Apela=C3=A7=C3=A3o/Banc= =C3=A1rios. Relator(a): Fernando Sastre Redondo. Comarca: S=C3=A3o Paulo. = =C3=93rg=C3=A3o julgador: 38=C2=AA C=C3=A2mara de Direito Privado. Data do = julgamento: 31/07/2013) 3. Ap=C3=B3s, transitada esta em julgado, e regular= izados os autos, ao arquivo, com baixa na distribui=C3=A7=C3=A3o. P.I.  

Processo: 1007091-90.2019.8.26.0477
Classe: Execu=C3=A7=C3=A3o de T=C3=ADtulo Extrajudicial  
Assunto: Contratos Banc=C3=A1rios  
Partes principais: Exequente - Banco Top=C3=A1zio S/A
Executado - Deraldo Alves Fialho
Advogados: Adriany Eizo Marques Lino (OAB n=C2=BA 437765/SP)
Glauco Vin=C3=ADcius Souza Thom=C3=A9 (OAB n=C2=BA 27261/DF)
Jo=C3=A3o Pablo Alves Viana (OAB n=C2=BA 35981/DF)
R=C3=A9u Revel (OAB n=C2=BA R/SP)
Novas Movimenta=C3=A7=C3=B5es
28/05/2025 16:54   Documento Juntado  



AVISO - O remetente desta mensagem =C3=A9 respons=C3=A1vel por seu conte=C3= =BAdo e endere=C3=A7amento. Cabe ao destinat=C3=A1rio dar a ela tratamento = adequado. Sem a devida autoriza=C3=A7=C3=A3o, a reprodu=C3=A7=C3=A3o, a dis= tribui=C3=A7=C3=A3o ou qualquer outra a=C3=A7=C3=A3o, em desconformidade co= m as normas internas do Tribunal de Justi=C3=A7a do Estado de S=C3=A3o Paulo (TJSP), s=C3=A3o proi= bidas e pass=C3=ADveis de san=C3=A7=C3=B5es.
Se eventualmente aquele que deste tomar conhecimento n=C3=A3o for o destina= t=C3=A1rio, saiba que a divulga=C3=A7=C3=A3o ou c=C3=B3pia da mensagem s=C3= =A3o proibidas. Favor notificar imediatamente o remetente e apag=C3=A1-la. = A mensagem pode ser monitorada pelo TJSP.
 ------=_Part_1222_300994314.1748487725549-- ------=_Part_1221_755595667.1748487725549-- ------=_Part_1220_967392864.1748487725549--